José Ramón Sariego es un tipo de sonrisa fácil y charla serena. No se deja llevar por las emociones y es difícil pillarle en un renuncio cuando habla. Es una de esas personas que estrecha la mano con fuerza cuando le presentan a alguien y siempre mira a los ojos a su interlocutor.
José Ramón Sariego (Oviedo, 1950) es el presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos, que ha convocado para hoy una manifestación (Estación de Renfe, 20,00 horas) contra el proyecto urbanístico impulsado por el equipo de gobierno del PP para pagar al constructor Miguel Menéndez del Fueyo la deuda millonaria por Villa Magdalena, que prevé un aparcamiento bajo la calle Uría, soterrar el tráfico y peatonalizar el centro de la ciudad.
– Se puede decir que Oviedo vive un momento convulso?
–Movilizaciones como la actual contra el plan de Uría ya las hubo antes en varias ocasiones, con el robo de las joyas de la Cámara Santa o la demolición del palacio de Concha Heres, entre otras, pero era otra época con una situación política muy distinta a la actual. Hoy hay garantías para que no puedan hacerse determinadas cosas por mucho que quiera el que mande en ese momento, una serie de controles que impiden a un Gobierno hacer lo que le dé la gana. En Oviedo hay un problema, pero los ciudadanos tenemos métodos para hacerle frente.
– Cuál es ese problema?
– Gabino de Lorenzo ha metido la pata. No se consignó el dinero de la expropiación de Villa Magdalena en su momento y ahora, por ese motivo, tenemos delante el plan de Uría, en el que se pretende dar el subsuelo del corazón de la ciudad a una empresa por una deuda derivada de la mala actuación del equipo de Gobierno. En el ayuntamiento juegan a que la gente crea que el debate es párking sí o párking no, pero eso no es así. El debate está en que el equipo de Gobierno hizo las cosas mal y ahora tenemos que pagar sus fallos los ciudadanos.
– Debería el alcalde asumir sus responsabilidades?
– Sin ninguna duda. Cuando ocurrió el problema con la gasolinera que quería poner en Pumarín, se vio que era una barbaridad, como esto, así que dio marcha atrás y dió al ex concejal Agustín Cuervas-Mons nuevos cometidos. Aquí debería hacer lo mismo, el problema es que el responsable es él y entonces no es tan fácil. Gabino de Lorenzo ha hecho muchas cosas bien y hay que aplaudirle por ello, pero también reñirle por lo que está mal.
– Hoy los vecinos le dirán a De Lorenzo lo que piensan sobre el plan de Uría.
– El enemigo no es el ayuntamiento, eso debe quedar claro, sino cualquier gobierno, sean regionales, estatales o municipales, que incumplan con el compromiso de trabajo para los ciudadanos con el que llegaron un día tras las elecciones. Este es uno de esos casos porque Oviedo le ha dicho al alcalde que no quiere ese obra y él no escucha pese a que hemos recogido ya 15.000 firmas. Esperamos que la movilización le haga recapacitar sobre la falta de apoyos de este plan.
– Se espera mucha gente?
– Es muy difícil establecer un número antes porque el movimiento vecinal no tiene tan controlada a la gente. Sólo sé que la última vez que convocamos una protesta fue con el Catastrazo y reunimos a más de 30.000 personas. Ahora mismo somos 14 asociaciones en la federación, las más importantes de Oviedo se podría decir, así que será mucha gente porque encima se han adherido partidos políticos, sindicatos, grupos ecologistas, culturales… todo tipo de asociaciones.
– Hasta cuando continuará esta movilización vecinal?
– Hasta que el alcalde dé marcha atrás. No le vamos a dejar que haga lo que le dé la gana con Oviedo. La recogida de firmas o las protestas por la calle son sólo una parte. Los grupos políticos ya han elevado el tema a los tribunales y nosotros continuaremos luchando para que el plan de Uría no salga adelante.
– PSOE, IU y Asciz han llevado el Plan de Uría ante los tribunales y ante las instituciones europeas. Qué esperan?
– Era a lo que me refería antes: en este momento hay mecanismos para obligar a cualquier gobierno a cumplir con la legalidad. Y estoy convencido de que los tribunales españoles o las autoridades europeas obligarán a que se respete la ley en Oviedo.
– Qué opinión le merece el informe elaborado por el Gobierno local que exime de responsabilidad en Villa Magdalena al gobieno local?
–No tiene ningún sentido, sobre todo cuando carga contra los técnicos. La concejala Belén Acevedo (autora del informe sobre Villa Magdalena) debería recordar y mirar muy mucho lo que habla porque ella es funcionaria municipal. No se puede decir que desconocían las consecuencias o que no estaban informados y que la culpa es de otro. Aquí el responsable es el alcalde, no sé si es un delito o una falta, pero es gravísimo lo que ha sucedido. Ahora dice que ha contratado a un gabinete de abogados, lo que me sorprende porque creía que era suficiente con el informe de los técnicos municipales.
– Dónde ha estado el error?
– En que no consignó el dinero, así de fácil, lo que pasa es que cuando las cosas se hacen mal desde el principio acaban mal.
– Pida un deseo al alcalde.
– Que ponga en marcha el reglamente de participación ciudadana que él mismo aprobó.
– Eso solucionaría algo?
–Para empezar seríamos una ciudad normal. Ahora las cosas se hacen según se le ocurren al alcalde. Si aparece una subvención europea decide hacer una piscina; llega una estatal y se le ocurre hacer un polideportivo, así va todo. Oviedo no tiene proyecto de ciudad. Debería establecerse qué necesita la ciudad y para eso es indispensable que participen los ciudadanos.
– No cuenta con los vecinos?
– Para nada, yo no sé si a los grupos de la oposición les da alguna información, pero lo que es a nosotros nada de nada. La manera de trabajar de este equipo de Gobierno es oscura y si de algo puede presumir De Lorenzo es de una total falta de transparencia en sus mandatos.
