Manifestación
Los vecinos toman la calle de Uría
- Los manifestantes exigen al alcalde que retire el convenio y paralice el párking. La organización cifra en 8.000 los participantes
Oviedo salió ayer a la calle para decir no al plan de Uría. La manifestación convocada por la plataforma ciudadana creada contra el proyecto del párking en el subsuelo del centro logró movilizar a la gente, que comenzó su recorrido en la estación de Renfe y fue captando manifestantes de modo que cuando el grupo que abría la manifestación llegó a la altura de El Corte Inglés, las personas que cerraban la marcha aún se encontraban al final de la calle.
Los organizadores contaron por miles a los asistentes. El presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos, José Ramón Sariego, que leyó el manifiesto en el Paseo de los Alamos, contabilizó “unos 8.000 vecinos”; [...]
La manifestación contó con representación de la zona rural y de la ciudad: Trubia, la Monxina, La Corredoria, La Ería, San Claudio, Teatinos, La Argañosa… Y de todos los partidos políticos. Acudieron todos los concejales socialistas, el edil de Asciz, Roberto Sánchez Ramos; el coordinador de IU de Oviedo, Alejandro Suárez; el expopular y candidato de Ideas, Juan Morales, y Manuel López de Lerma (UPyD). Participaron diputados como Diana Camafeita y Emilia Vázquez, de IU; Pilar Alonso (PSOE). También asistieron el director de Vivienda, Manuel Orviz; el presidente de UCE, Dacio Alonso, el catedrático de Derecho Constitucional Francisco Bastida, dirigentes sindicales, así como otras organizaciones y colectivos juveniles.
Los políticos locales y los vecinos iban a la cabeza con una pancarta que recoge el lema del manifiesto: Salvemos el corazón de Oviedo. Paremos el expolio , la máxima que defendió al término de la marcha, entre las protestas de algunos manifestantes porque la policía no había cortado el tráfico de autobuses en Uría, José Ramón Sariego. “La peatonalización es un argumento falaz, el único fin del convenio con Comamsa es saldar la deuda que contrajo el alcalde”, dijo el portavoz vecinal.
El mensaje de todos los asistentes fue el mismo: “que el alcalde rectifique”. Y el PSOE se ofreció a sentarse a hablar y “ver de dónde se puede sacar el dinero para saldar la deuda”.
Fuente: La Voz de Asturias
“Esto no ha hecho más que empezar”, aseguran vecinos y políticos
Los vecinos dejaron claro durante la marcha que “el Campo San Francisco es nuestro”. Y gritaban a la llegada al Paseo de los Alamos: “Gabino, estás acabando con la ciudad; no a la destrucción del Campo San Francisco”.
Para los manifestantes la guerra contra el plan de Uría acaba de empezar. “Esto empieza hoy, vamos a seguir con acciones de todo tipo”, apuntó José Ramón Sariego. “Hoy comienza una fase nueva con la gente, que sale a decir al alcalde que rectifique”, dijo Sánchez Ramos.
La batalla también se dirimirá en los tribunales. El convenio para saldar la deuda de Villa Magdalena con el párking y suelo tiene cinco recursos en el juzgado y tres denuncias ante la UE.
Fuente: La Voz de Asturias
Más de un millar de personas marchan en Uría contra el convenio de «Villa Magdalena»
- La manifestación, poco ruidosa y muy heterogénea, exigió a Gabino de Lorenzo la protección del Campo de San Francisco
Hubo gente. Quizá no la cantidad que esperaban los organizadores en sus mejores previsiones ni la que temía el alcalde de Oviedo en sus peores pesadillas, pero la marcha contra el acuerdo de «Villa Magdalena» salió finalmente a la calle y ocupó en su tramo final, casualidades, justo el espacio en juego en este asunto, la superficie del paseo de Los Álamos. Como ya es habitual, las diversas fuentes ofrecieron un bonito baile de cifras. Los ochocientos que contó la policía municipal se convirtieron en siete mil para José Sariego, presidente de la federación de asociaciones de vecinos convocante. Los grupos próximos a la causa tampoco se pusieron de acuerdo. La portavoz socialista Paloma Sainz llegó a aventurar 10.000, con la advertencia de que «se me da muy mal lo de contar», el concejal de Ciudadanos por la Izquierda, Roberto Sánchez Ramos, se quedó en los cinco mil y sobre el terreno quedaron acreditados más de un millar. Y ellos satisfechos.
[...] El conjunto de la manifestación fue, eso sí, heterogéneo, sumó a grupos políticos de color diverso, sindicatos, asociaciones vecinales y un variopinto conjunto de familias, con abundancia de mediana edad y poca juventud, por más que la de los comunistas asturianos (JCA) cerrara la marcha con una pancarta «glocal» que llevaba el conflicto ovetense un poco más allá: «Basta de regalos a los especuladores».
Tras ellos cerraba una pequeña batucada y en cabeza, con Sariego, Sainz y Sánchez Ramos rodeados de presentantes vecinales, de CCOO, el coordinador local de IU, Alejandro Suárez y hasta el de UPD, Manuel López de Lerma, se oía poco. Hasta llegar a la altura del Campo de San Francisco. Ahí, pasadas las ocho y media de la tarde, llegó uno de los pocos «hits» de la tarde, el «Gabino no lo destruyas», con las manos puestas hacia los árboles del Campo.
Incidentes menores al margen (un autobús se metió por el medio de la manifestación y algún manifestante no quiso luego meterse en Los Álamos, discutió con la organización y llegó a intentar parar el tráfico por sí mismo en la Escandalera), la marcha quedó establecida a los pies del Campo de San Francisco, donde Sariego leyó, visiblemente nervioso, un manifiesto donde defendió que la ciudad «heredada de nuestros padres» no se puede vender. «La especulación hay que acabar con ella», remató. Entre sus muchos argumentos, desgranó la falta de consignación del justiprecio de la expropiación de «Villa Magdalena» para acusar de «negligencia» al equipo de Gobierno y rechazó, también, las compensaciones prometidas en Teatinos dentro del convenio ahora denunciado.
Fuente: La Nueva España
La protesta contra el parking sale a la calle
- El Movimiento Vecinos de Oviedo ha recogido ya 15.000 firmas contra el acuerdo para saldar «una deuda del alcalde, no de la ciudad»
En su librito ‘Historias de Nueva York’, el periodista Enric González reconoce que es «incapaz de no tomar partido», que le basta con ver «a dos adultos jugando a los barquitos» para decantarse por uno u otro de forma irremediable. Un espíritu parecido pedía ayer el Movimiento Vecinos de Oviedo a sus conciudadanos: que tomaran partido, que salieran a la calle a decir «no» a los planes para abrir la calle Uría «en canal» y entregar sus entrañas a un empresario «en pago de un error del alcalde». [...]
La marcha arrancó, con cinco minutos de retraso sobre las anunciadas ocho de la tarde, y a su paso fue dejando viajeros de autobús atrapados dentro de los coches de TUA en las paradas de Uría. «No han protegido la manifestación. No han cortado el tráfico. Hay normas para esto», protestó luego Sariego desde el estrado «a la concejala de Seguridad Ciudadana», Conchita García.
La marcha arrancó silenciosa y sin consignas. Un megáfono, instalado en un coche, resumía las razones de la oposición al acuerdo con Comamsa: «Di no porque es ilegal, porque destruirá el Campo San Francisco y porque dejará a los vecinos de Teatinos sin su ultimo espacio libre».
El acuerdo, en realidad una imposición de la empresa de Miguel Ángel Menéndez del Fueyo, contempla la entrega en propiedad del subsuelo de Uría, Los Álamos, La Escandalera y Toreno al empresario. Allí construirá dos aparcamientos con 1.510 plazas, blindadas por la prohibición al Ayuntamiento de autorizar nuevas cocheras en un radio de 185 metros en cualquier dirección. También recibirá el solar del actual aparcamiento exterior del centro comercial Los Prados, previo rescate por parte del Consistorio de la concesión por un millón de euros, para construir 250 pisos y 385 plazas de garaje.
«Según estimaciones muy conservadoras, 120 millones de euros para una empresa privada», resumió Sariego, «por un palacete, Villa Magdalena, que se valoró en 3 millones».
El paso de un precio al otro es la historia de «una negligencia escandalosa» por parte del alcalde, que no consignó el dinero del justiprecio pese a aprobarlo en Comisión de Gobierno en 1998 y, como consecuencia, el empresario obtuvo el derecho a una retasación, pedir un nuevo precio, como marca la Ley de Expropiación Forzosa.
Pidió 63 millones de euros. Los tribunales le reconocieron el derecho a pedir la retasación. En enero de este año, a pocos días de que el TSJA lo ratificase -lo que habría obligado a consignar 63 millones- el Ayuntamiento se rindió y aceptó lo que pedía el empresario. Los informes de los funcionarios municipales dicen que «no fue posible atraer su atención sobre otros bienes». Esos bienes, dijo Sariego, «son el corazón entrañable» de la «ciudad que heredamos de nuestros padres». El acuerdo «tiene como única finalidad saldar una deuda que no es de la ciudad, sino responsabilidad del alcalde», leyó del manifiesto que han suscrito ya más de 40 asociaciones y partidos, desde UPyD hasta la agrupación musical Batukada Naranco, que acompañó la protesta para «salvar 160 árboles del parque». «¡Gabino, no lo destruyas, este parque es nuestro!», coreaban los manifestantes. ¿Hasta cuándo?
Fuente: El Comercio
